列國(guó)鑒·美國(guó)丨年終觀察：特朗普卷土重來(lái) 美國(guó)選出了總統(tǒng)但問(wèn)題分歧無(wú)解

新華財(cái)經(jīng)華盛頓12月30日電（記者熊茂伶）在經(jīng)歷一名總統(tǒng)候選人遭刑事定罪、兩度遇刺而另一名總統(tǒng)候選人迫于黨內(nèi)壓力退選等“拍案驚奇”事件后，號(hào)稱(chēng)“史上最昂貴、最激烈”的美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉塵埃落定。然而，選出了總統(tǒng)，民眾越發(fā)看不清未來(lái)，美國(guó)社會(huì)史無(wú)前例的撕裂依舊，問(wèn)題分歧無(wú)解，美國(guó)選票政治的系統(tǒng)頑疾依然存在。“美式民主”對(duì)普通百姓而言只是空洞口號(hào)。

撕裂會(huì)結(jié)束嗎

共和黨人唐納德·特朗普“橫掃”七個(gè)搖擺州贏得選舉。據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，本次選舉中，特朗普在全美超過(guò)89%的縣的支持率都有所上升，然而所謂“紅色浪潮”“壓倒性勝利”實(shí)際卻掩蓋了民意的撕裂程度。

　　這張9月10日在美國(guó)費(fèi)城總統(tǒng)辯論媒體中心拍攝的視頻直播畫(huà)面顯示，美國(guó)副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯（右）和美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在費(fèi)城參加電視辯論。新華社記者李睿攝

由于絕大多數(shù)州采取選舉人票“贏者通吃”規(guī)則，共和黨人的“紅州”與民主黨人的“藍(lán)州”向來(lái)“涇渭分明”，本次選舉并未出現(xiàn)哪州遭對(duì)方政黨“翻盤(pán)”情況。媒體稱(chēng)，2024年總統(tǒng)選舉實(shí)際是“七個(gè)搖擺州所組成共和國(guó)的選舉”。特朗普“橫掃”七個(gè)搖擺州，聽(tīng)上去是很大優(yōu)勢(shì)，但回顧2020年，拜登也曾“橫掃”了六個(gè)搖擺州。

從全國(guó)普選票結(jié)果也看不出所謂的“壓倒性勝利”，反而看到美國(guó)民意的糾結(jié)與無(wú)奈。特朗普獲得約7723.8萬(wàn)張票，民主黨總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯獲得約7494.7萬(wàn)張票。特朗普雖然逆轉(zhuǎn)此前兩屆總統(tǒng)選舉普選票落后的尷尬，但優(yōu)勢(shì)僅比哈里斯多1.5個(gè)百分點(diǎn)。2020年，約瑟夫·拜登比特朗普多獲706萬(wàn)張普選票，優(yōu)勢(shì)達(dá)4.4個(gè)百分點(diǎn)；2016年，希拉里·克林頓比特朗普多獲286萬(wàn)張票，優(yōu)勢(shì)為2.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　這是7月15日在美國(guó)密爾沃基拍攝的共和黨全國(guó)代表大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。新華社記者李睿攝

不易被人注意的情況是，部分選民將選票投給共和黨候選人特朗普，但在國(guó)會(huì)或地方選舉中將票投給民主黨人。在一些人看來(lái)，地方選舉的重要性超過(guò)總統(tǒng)選舉，因?yàn)檫x舉結(jié)果直接關(guān)系到自己的切身利益。

雖然共和黨在國(guó)會(huì)參議院改選中從民主黨手中奪取四席、從而獲得多數(shù)席位，但在特朗普勝選的亞利桑那等州，民主黨人守住聯(lián)邦參議員議席陣地。在眾議院選舉中，雖然共和黨守住了多數(shù)席位，但整體結(jié)果卻是民主黨反殺一席，進(jìn)一步縮小同共和黨本就微弱的差距。

　　這張視頻截圖顯示，7月13日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒市的競(jìng)選集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)被護(hù)送離開(kāi)。新華社發(fā)

這個(gè)選舉年，特朗普兩次遭未遂刺殺，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)辦公室遭槍擊，政治暴力事件頻發(fā)。雖然選后兩黨相互攻擊降溫，但政治極化未現(xiàn)改善。皮尤研究中心民調(diào)顯示，53%的美國(guó)人支持當(dāng)選總統(tǒng)特朗普未來(lái)的政策安排，46%的人則表示不支持。

改變會(huì)發(fā)生嗎

特朗普勝選后，民主黨內(nèi)掀起深刻反思：為何輸?shù)袅诉x舉？

就具體領(lǐng)域而言，通貨膨脹、非法移民、中東政策等都可能是拜登政府的“丟分項(xiàng)”。然而，若從更宏觀角度分析，特朗普勝選在于他有效向選民傳遞了這一信息：拜登政府的政策并沒(méi)有讓普通百姓在經(jīng)濟(jì)方面過(guò)得更好，而他可以帶來(lái)改變。

　　3月5日，選民在美國(guó)舊金山一個(gè)投票站內(nèi)投票。新華社發(fā)（李建國(guó)攝）

遣返非法移民、化解國(guó)際危機(jī)、再度加征關(guān)稅、提高政府效能……特朗普勝選后釋放了一系列所謂旨在“讓美國(guó)再次偉大”的雄心勃勃的改革信號(hào)，賺足輿論關(guān)注。只是，這些措施是否可行，能否如期實(shí)現(xiàn)？觀察人士對(duì)此大大存疑。

特朗普表示將推出大規(guī)模遣返非法移民、優(yōu)先遣返罪犯的計(jì)劃。按布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員達(dá)雷爾·韋斯特等多位專(zhuān)家判斷，由于該計(jì)劃在多個(gè)方面操作有難度，執(zhí)行時(shí)可能困難重重，并引發(fā)民意反彈。加之民主黨人主政的州、城市料將抵制，特朗普很難如他所言遣返大量非法移民。

　　這是12月11日在墨西哥邊境城市雷諾薩的一處移民收容所里拍攝的移民。新華社記者李木子攝

特朗普多次宣稱(chēng)上任后將立即結(jié)束延宕近三年的俄烏沖突。對(duì)此，蘭德公司兼職高級(jí)研究員威廉·考特尼告訴記者，尚無(wú)任何跡象表明俄羅斯和烏克蘭可能愿意為實(shí)現(xiàn)政治解決做出必要的妥協(xié)，而特朗普實(shí)際并不急于不惜任何代價(jià)以達(dá)成和平。

至于加征關(guān)稅，特朗普日前接受美國(guó)媒體采訪時(shí)堅(jiān)稱(chēng)將兌現(xiàn)這一承諾，但也罕見(jiàn)承認(rèn)“不能保證”美國(guó)家庭不會(huì)因其關(guān)稅方案而增加支出。經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛警告，加征關(guān)稅將推高通脹，而成本由消費(fèi)者承擔(dān)，且或阻礙聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)遏制通脹的努力。

　　11月29日，在美國(guó)紐約曼哈頓島的一家商場(chǎng)內(nèi)，人們經(jīng)過(guò)“黑色星期五”促銷(xiāo)廣告牌。新華社記者劉亞南攝

為提高政府效能，特朗普任命技術(shù)大亨埃隆·馬斯克和前共和黨總統(tǒng)參選人維韋克·拉馬斯瓦米執(zhí)掌政府效率部，以“鏟除官僚主義、削減冗余支出、重組聯(lián)邦機(jī)構(gòu)”。然而，因波及范圍太廣、觸及利益太深，此舉更被輿論視作“雙刃劍”。

頑疾會(huì)祛除嗎

親歷這個(gè)選舉周期，難免令人感嘆美國(guó)選票政治的“荒謬”。一年來(lái)，記者在美國(guó)多州與選民交流時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些選民作決策所基于的信息不完整甚至不符合事實(shí)，然而這些片面甚至虛假的信息，正是他們決定將手中選票投給哪位候選人的重要參考。

　　這是11月13日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)國(guó)會(huì)大廈。新華社記者胡友松攝

年逾八旬的格雷格·丘薩克說(shuō)，他當(dāng)年任艾奧瓦州眾議員時(shí)很重要的一項(xiàng)任務(wù)是讓公眾對(duì)政策及其出臺(tái)過(guò)程有清晰了解，如今很多選民可能并不完全了解競(jìng)選者的政績(jī)和政策，僅從碎片化新聞中獲得少數(shù)信息，靠對(duì)競(jìng)選者的印象和感覺(jué)投票。

競(jìng)選者為獲得選民支持，往往選擇那些最易獲得支持的議題來(lái)“兜售承諾”，導(dǎo)致很多真正重要的政策議題反而難獲重視。即便公眾就一些重要議題形成了共識(shí)，當(dāng)選者通常會(huì)從維護(hù)自身利益的角度出發(fā)權(quán)衡得失，進(jìn)而導(dǎo)致一些政策無(wú)法施行。

此外，美國(guó)選票政治與金錢(qián)政治深度捆綁。一些企業(yè)、財(cái)團(tuán)、利益集團(tuán)重金游說(shuō)，對(duì)國(guó)會(huì)議員施加影響，或在總統(tǒng)選舉中通過(guò)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)斥巨資為競(jìng)選人助選。一些關(guān)聯(lián)民生的政策，往往因觸犯某些企業(yè)、利益集團(tuán)的利益而遭扼殺。

　　1月17日，人們?cè)诿绹?guó)首都華盛頓雪后的國(guó)家廣場(chǎng)游玩。新華社發(fā)（亞倫攝）

此前兩度參與總統(tǒng)選舉民主黨初選的聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯一針見(jiàn)血指出，美國(guó)大企業(yè)試圖收買(mǎi)政府，國(guó)會(huì)參眾兩院可被看作大企業(yè)和富人的“員工”。

按照桑德斯說(shuō)法，在美國(guó)，醫(yī)療保障是受到社會(huì)高度關(guān)注的議題。雖然民間要求政府為所有人提供醫(yī)療保險(xiǎn)、廢除私人醫(yī)保的呼聲持續(xù)高漲，但在國(guó)會(huì)，這樣的“全民醫(yī)?！狈ò钙扔诖笮歪t(yī)保、制藥企業(yè)強(qiáng)大的游說(shuō)能力，根本無(wú)法獲得通過(guò)。

美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯告訴記者，政治機(jī)構(gòu)不能有效運(yùn)作，功能失調(diào)日益嚴(yán)重，主要原因在于美國(guó)政治被富人、大企業(yè)、特定利益集團(tuán)的競(jìng)選資金腐蝕，導(dǎo)致國(guó)會(huì)和白宮尋求的政策脫離公眾利益，公眾對(duì)政府的信心處于歷史低點(diǎn)。

特朗普此次勝選，一定程度上系仰仗對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)的工薪階層支持，然而他能否如其承諾的那樣給處于困境中的民眾帶來(lái)他們期望的改變？無(wú)論是誰(shuí)勝選，答案都不會(huì)樂(lè)觀。

?

編輯：王姝睿

?

聲明：新華財(cái)經(jīng)為新華社承建的國(guó)家金融信息平臺(tái)。任何情況下，本平臺(tái)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系客服：400-6123115